Připomenu českou paralelu

A tou je Hus. Také teroristapodle měřítek 15-tého století. Vyvolal revoluci v celé Evropě byl exkomunikován z církve a dnes jej chápeme poněkud jinak i když pochybuji že v celém světě jako pozitivního.

Smutné je že nám vlády na jedné straně předhazují svobodu a volnost kterou máme a která je až taková že policie nemá dostatečnou pravomoc nás před pomatenci bránit ale na straně druhé ty samé vlády stanovují co je a co není politicky korektní a které názory jsou a které nejsou propagace vhodné.

Nesouhlasím s jeho činem. Zatím vše z jeho názorů co jsem si mohl přečíst a nebylo přežvýkáno oficiálními sdělovacími prostředky podepíšu. Proč si nemohu přečíst vše co uveřejnil. Možná bych pak věřil že je to pomatenec a že jeho názory nestojí ani za popsané Byte na Internetu.

Ve jménu sociálních vymožeností a mezikulturní tolerance musíme snášet náboženské a rasové skupiny které se nechovají v souladu s naší společností a s etikou této společnosti.

Husa totálně vynechte

Jednalo se o náboženského reformátora, který zprvu neuspěl, byl nakonec upálen, ale po něm přišli další, kteří s podobným programem v části křesťanstva uspěli. Existence "konvenčně vedených" náboženských válek, byť mimořádně krutých, má s terorismem málo společného.

Terorismus se mohl stát zbraní muslimů, protože zdegenerované křesťanské státy nejsou schopny reagovat tak, jako by to udělali naši předkové. Nepřizpůsobivá menšina by se buďto chtě nechtě přizpůsobila, nebo by byla v lepším případě vyhnána a v horším povražděna. Ve Španělsku koncem 16 století vzbouřené machometány, kteří přijali pomoc od svých severoafrických souvěrců, jednoduše vyhnali ze země. Nebo by se země rozdělila na náboženském základě, pokud by žádná ze stran nedokázala zvítězit. Každopádně by terorismus byl silně potlačen nebo zlikvidován.

.

Mám dojem, že nechápete, že i psychopat toho největšího kalibru, jakým Brevik určitě je, může být značně inteligentní. Inteligence vůbec nehraje roli v tom, zda má někdo psychopatické rysy chování.

Re: .

Nevidite sirsi souvislosti

Ještě nedávno byli zlí teroristi.

Teď už jsou najednou i islámští teroristi, kteří se odpalují v Izraeli obětmi. Vlastně všichni teroristi jsou obětí zákeřných vlád, které se snaží donutit žít v jednom státě lidi různých vyznání, barev, ras, národností a možná i pohlaví. A neměli bychom domluvit vysídlení Valonů? Chudáci Vlámové jsou nuceni žít v té šílené multikulti Belgii, ještě to nějakého chudáka donutí vystřílet pár zásobníků a kdo to bude mít na svědomí! Nevadili náhodou Breivkovi Poláci? Pokud totiž bojoval proti imigrační politice, tak těch je v Norsku víc než 20% všech přistěhovalců, následují Ukrajinci, Rusové a Angličani. Zbývajících 50% je směska všech národností a vyznání, co si vůbec dovedete představit.

Re: Ještě nedávno byli zlí teroristi.

Chapu, je to hodne slozite.

Autor

Já už tomu vůbec nerozumím.

Nesmysl.

Za činem toho norského mládence nestojí žádná ideologie, ale rozvod jeho rodičů a to, že mu matka za otčíma přivedla lampasáckou gumu.

Re: Nesmysl.

Prectete si neco z 2083 nez udelate tak jednoduchy zaver.

TOHLE TEMA UZ JE TRAPNE NUDNY.

Re: TOHLE TEMA UZ JE TRAPNE NUDNY.

A si ty články na internetu otevíráte a čtete dobrovolně, nebo Vás k tomu někdo nutí s pistolí u spánkua pod pohrůžkou zastřelení?

???

Jen poznámka na začátek - opravte si v nadpisu překlep v příjmení toho masového vraha.

V textu jste napsal, že jednal špatně pod dobrou vlajkou - tím myslíte vlajku extrémní poravice a xenofobie? (jen aby jsme měli jasno jaká je pro Vás ta správná vlajka)

to snad neni mozny, tak Unabomber byl nakonec obet

a chudaka zlomili jako to delali nacisti???