Nevinej?  A Kalousek se ho zastává? To mi nesedí ! Vrána k vráně sedává !

Jak si to vysvětlit? Autor je jediný který ví, že pan Torubarov je nevinný. Neví to  soudci neví to členové vlády. A když je zle tak se probudí a páni ministři šaškují na letišti.

...autor neví...ale zamýšlí se nad tím, jak se věci mají...či by se měly mít...v případě, že by te rus skutečně nevinný byl.....

...ale vy máte jasno....tak co vám vlastně vysvětlovat....

Vezměte to z druhé strany: Co by se asi stalo řadovému občanu, kdyby se snažil zastavit letadlo cisternou? Určitě by se, mimo terorismu, našla tak dlouhá řada paragrafů, že by viník seděl hezky dlouho. Ale Kalouskovi to hladce prošlo a dokonce ani média (jako obvykle) to nějak moc nerozmazávala. Takže jak se můžete divit, když i v této zemi patří právo a spravedlnost pouze mocným?Ve vašich očích je možná Kalousek hrdina, ale i on by se měl zodpovídat před zákonem. Jinak se můžeme o spravedlivých procesech dohadovat věčně. Nelze být (ne)spravedlivý pouze k někomu.

Cisterna, to byla jen jahůdka na dortíku. Žádný pilot by nebyl ochoten odletět bez povolení z  věže na tak frekventovaném letišti.