Děkujeme za pochopení.
L87u65b48o62š 22D66o12č69e43k85a50l
Mám dojem,že to pan autor trochu přehání.Také by mne zajímala voj.technika amíků,ale rozhodně nejsem jejich příznivec.To že se na to přišlo podívat tolik lidí,ty vedl stejný zájem.Odpůrců bylo jistě více,ale nestálo jim za to někam cestovat,kvůli pár ojetinám.
J30a29r45o18m21í21r 55P16e79t37ř15í36k
Na dny NATO v Mošnově se přišlo na americkou vojenskou techniku podívat 10x více lidí.
A to se platilo vstupné...
A zde přes největší propagandistickou kampaň v našich dějinách nějakých 20 tisíc návštěvníků je bídný výsledek, řekl bych propadák...
J93i51ř47í 83Ř21e23z23n43í67k
Ještě k tomu Memorandu.
Memorandum je, a nebo byl tzv. Pamětní spis, který vypracovávala jedna smluvní strana jako podklad pro mezistátní smlouvy. V nejlepším případě pak tzv. Memorandum tvořilo pouze přílohu k té dané smlouvě.
Proto se velmi divím, že nějaká dohoda o něčem je označena za Memorandum. Pokud totiž je uzavřena smlouva, která předstírá něco jiného, tak je neplatná. A nikdo ji tedy nemůže porušit.
J61i33ř59í 59Ř21e67z69n29í27k
Proč se bát? Protože podle Deklarace čtyř států o obecné bezpečnosti se tyto čtyři státy, tedy Čína, SSSR, USA, Velká Británie, k nímž se připojila i Francie, zavázaly, že nepoužijí svých ozbrojených sil na území států bez vzájemné dohody.
Tedy není možné věřit velmoci, která tento závazek porušuje, zvláště když tato Deklarace byla přijata na její návrh.
Vy byste nebál někoho, kdo by porušil něco, k čemu se sám z vlastní iniciativy zavázal?
L29a72d17i49s87l90a59v 53N34á68d52v81o39r36n68í62k
..BLEKOTE MEKOTE....
O52t28t81o 82Č16e91r80n73ý
Pokud se setkáte s občanem v uniformě, tedy vojákem, setkáváte se s občanem. Nevidím důvod, že by občan, jinak člověk v uniformě, se měl chovat jinak, než jako člověk, tedy se usmát, popovídat si atp. Zvláště, je-li to taková pohodička, vytrhnutí z běžného kasárenského života. To jste si, autore, představoval, že jsem přijedou zamračení hrdlořezové, či co?
Zvědavost a nálepka jakési nadsvětovosti Američanů přivedla především zvědavce. Primárně nešlo o předem nastavené sympatie někoho, ale o setkání lidí. Máte-li problém, autore, tyto věci chápat, tak celá ta setkání stavíte do propagandistického kontextu, což nebyla. Zneužíváte to celé propagandisticky. Propagandistický byl účel přesunu a o legálnosti by se dalo také diskutovat, ale nikoliv chování vojáků a těch občanů, kteří se na ně přišli ze zvědavosti podívat. No, kdy se jim něco takového naskytne! No ne?
Také mne napadlo, to směruji k některým diskutérům, hlavně kolegovi Zieglerovi, jak by to celé proběhlo, kdyby tu podobně projížděli např. vojáci členského státu NATO, ale němečtí. Kolik našich občanů by s tím mělo problém.
B66o94h66u16m37i96r 44M22a91l79ý
Hezky napsáno. Ale v podobném stylu by se to dalo napsat i o jiných. Nechci u nás cizího vojáka s jakoukoliv zbraní.
J93i32ř90í 57K18i73n79d31l
Jsme v NATO a voják organizace NATO není mě cizí.
B40e18d43ř79i24c34h 11T16ě85š68í75n46s55k94ý
jen drobná poznámka na fotce je kapitán, ne major
M38i42r67o71s18l28a16v 35B23á53r43t93a
Zákony platné pro americké vojáky působící v jiné zemi jsou nadřazeny zákonům té země. To se týká jejich posádek v Německu, v Japonsku, v Afganistánu, i jinde. U nás chtěli mít také takový status. Takže by si tu mohli beztrestně dělat, co by chtěli. Děkuji, nechci.
Z19d18e13n84ě14k 14M42a57t60u86š90k13a
ve stejném postavení byli sovětští okupanti, protestoval jste proti tomu???
- Počet článků 331
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3116x
Mediamonitordanforth@yahoo.com